作家二月河

　“皇帝作家”二月河近日在京出席了第十一届全国人民代表大会。他在会议间隙对记者表示，与我国目前经济高速发展不匹配的是文化原创力的严重不足，因此，他有意呼吁国家为作家免税，以刺激文化原创者的积极性。这一消息传开以后立即在圈内外引起争议，虽然有不少作家表示支持，但有更多的网友和一些法律界人士对此提出质疑，认为这样的提议有失公平。

　　提议为作家免税设奖

　　二月河向记者指出，我国目前文化原创力严重不足。“文化是一个民族凝聚力的源泉，文化原创力不足是应该引以为患的事。”他以春节晚会为例，“央视使了吃奶的劲儿想把春晚办好，但反响却越来越平淡。这不是央视出了问题，而是因为没有好的剧本。没有好本子，再好的导演、再大的腕儿、再新的技术也无能为力。”他还举例道，近年来电视剧流行翻拍四大名著，这也从另一个方面反映出原创力有限的问题，毕竟每个时代都应该有属于自己的经典。

　　鉴于此，二月河提议国家可以考虑为作家免税，以刺激文化原创者的积极性。他表示，作家毕竟是为数不多的一个群体，即使作协有一定的会员人数，但真正在前线进行创作的作家却不多，整体税费本来就不高：“如果给作家免税，应该不会对中国的经济发展造成大的负面意义。”二月河还建议，为中国作家设立自己的“诺贝尔奖”，“如果奖金高到足以让一个作家出一本经典就能一辈子不愁吃喝，那么重赏之下必有勇夫，一定会促进作家创作的主动性。”另外，他还提议让一些出版纯文学作品的出版社实行低税制，“如果国家对作家和出版社免税或低税，书价就会自然下降，屡禁不止的盗版也会变成微利高风险，这样就能促进文化生态的良性循环。”

　　不过，二月河强调，他的这些想法尚不成熟。近几天他希望能和其他代表交流意见，在争取到他们的认同后，再写成提案。

　　网民、作家纷纷提出质疑

　　二月河的提议引起了圈内外的热议。有不少网民提出质疑，认为职业本无贵贱，每个行业想要出成绩都必定会有艰难的付出，“凭什么作家要出好作品，就要求国家特殊照顾？”还有自称是法律界人士的网民表示，国家的税收是公民权利义务平等的体现，“文化人不能认为自己得到的少，付出的多，应该少缴税，这是自私的想法。”

　　对此，作家圈内也是各执一词。作家北村表示，写作是一个创造性和强度都很大的劳动，有一定的特殊性，能够取消对版税收入的征税当然最好，即使不能，如果象征性的收一点也可以。

　　上海作协副主席陈村对此并不支持，他告诉记者，其实国家目前对作家的征税已经有百分之十几的折扣存在：“作家目前并不是我国最弱势的群体，免税势必会造成作家与其他职业之间的不平等，我认为这完全没有必要。”陈村还指出，免税其实并不能够解决有些作家目前的困境，“对于于丹等畅销书作家来说，免不免税可能有很大的差别；而对某些收入本来就不高的纯文学作家而言，免税对他们帮助不大。”

　　陈村建议，与其为作家免税，还不如请求国家拨出更多的创作基金。上海的“80后”作家小饭也向记者表示，他不支持为作家免税，“凭什么要给作家免税？作家不是我们国家最穷的人，纳税对我们来说也是一种荣誉，不应该被剥夺。”