沈阳著名作家洪峰因工资纠纷当街乞讨的消息，近日引起了各方关注。沈阳文化局将如何善后，洪峰又将怎样协调与单位的关系，都成为各界关注的焦点。在网络上，因“洪峰乞讨”事件而引发的争论已达到白热化状态。其中，“作家该不该靠国家养活”则成为网友们议论最多的话题。
　　
　　文化局 可以先发放工资
　　
　　记者昨日从沈阳市文化局了解到，“洪峰乞讨”事件发生以后，文化局方面已经派人到洪峰家中走访，并尝试着与他沟通协调达成一致。但由于洪峰坚持要求他们按照十年前“不坐班也开工资”的承诺来办事，所以双方并没有谈拢。
　　
　　文化局工作人员告诉记者，文化局方面停发洪峰的工资，主要是为了能够联系上他。“今年年初文化局改制，要求每位作家和行政人员都签劳动合同，一年一签。我们剧目室的作家虽然不坐班，但是每周三9点还是要到单位来开会的，因此，我们要求洪峰也来开会，但他说家里有病人在云南，无法到场。考虑到他的实际情况，我们同意让他暂时留在云南。”后来，沈阳市第六届艺术节需要创作剧目，创作室想要洪峰回来写作，“可是打了云南和沈阳的电话都找不到他，所有的联系都中断了，他也没给单位打过一次电话。所以，我们决定暂停他的工资，希望他能和我们取得联系。但他回来以后，并没有来找我们，而是直接给市委写了信”。
　　
　　文化局方面表示，考虑到洪峰的未婚妻正在生病，文化局可以先发放工资，也可以按照洪峰本人的要求和上级单位协调，看看能否把他调到市文联，“但是洪峰必须周三先来开会”。
　　
　　洪峰 一定要按承诺办事
　　
　　对于文化局“停发工资是为了能联系上他”的说法，洪峰觉得无法接受，“这根本就是在糊弄我。”洪峰说，他要求沈阳市文化局按照十年前的承诺来办事，“当时是说好了不坐班也发工资的，何况他们承诺的房子也没有给。”洪峰表示，如果文化局不答应他的条件，他是不会和文化局谈的。
　　
　　洪峰同时向记者指出，他希望事情能够尽早解决，而不要一直纠缠下去，“我没想到这件事情会被搞上网，又会那么受关注。”
　　
　　辽宁省作协 爱莫能助

　　作为辽宁省作家协会的会员，洪峰曾在他给市委领导的信件中提出，能否调去作协或文联，做一个不坐班的“专业作家”。可是，辽宁省作协却于日前表示，作协的“专业作家”确实可以不坐班在家写作，但也要定期向作协汇报和参加组织活动，每年还要发表20万字以上的作品。
　　
　　作协方面认为，如果洪峰真如沈阳市文化局所说，10年中既不坐班也不参加任何单位活动，恐怕是不行的。而且，作协今后也将逐步减少不坐班的专业专家，因为当下作家的创作都已经越来越市场化了。
　　
　　网络热议作家该如何养活？“洪峰乞讨”事件引发了网民热议，争论的焦点在于：作家该不该靠国家养活。有网友指出，洪峰的乞讨说明他是思想的巨人，生活的矮子，“不用上班，一个月就能拿几千块钱，写书的稿费还能揣自己腰包里，这样的好事除了在中国还上哪儿去找？！”
　　
　　大部分的网友则认为，作家不坐班就能领工资是计划经济时代的事情，在市场经济的社会条件下，国家出钱养作家的事儿也该取消了，“中国的作家为何不能像其他国家的作家一样，靠稿费养活自己呢？政府养作家终将成为历史。”
　　
　　对作家该靠稿费吃饭的说法，也有人心存疑虑，“这样文学就会完全市场化了，作家被逼之下都会去写一些通俗小说甚至感官刺激的东西。”还有网友认为，凭借洪峰的才气和影响力，如果下海，成就不会亚于张贤亮和海岩，但他如今却要靠乞讨的方式来反抗和自嘲，实在是一种悲哀。
　　
　　圈内人士 作家应该是纳税人
　　
　　青年作家韩寒则表示，“不是说进了作协就叫作家。是否独立，是否爱国，才是标准；不依附于哪个部门吃大锅饭，有生存能力养活自己，才是标准。”韩寒认为，洪峰乞讨是做出来给人看的，企图达到某种目的，继续依附于旧体制。
　　
　　作家陆天明则显得宽容很多：“在当代中国，作家写小说、写纯文学作品是很难养活自己的，光靠版税生活有困难。”
　　
　　儿童文学作家郑渊洁在自己的博客上对此事发表了看法。他指出，“专业作家”、“驻会作家”都是中国独有的产物。“由国家拿纳税人的钱供养作家，让作家高枕无忧地写作，这是计划经济时代的事儿。中国作家未能获得诺贝尔奖，和专业作家体制不无关系。作家应该是纳税人，而不是吃纳税人。完全靠稿费生活，不拿国家一分钱，是一个作家最起码的尊严。”