李舫：吉林长春人，中国人民大学文艺学博士，1995年分配至人民日报，现任《人民日报》主任记者。作品有《不安的缪斯》、《重返普罗旺斯》、《沉沦的圣殿》、《埏埴以为器》、《童年的死结》等。

　　
　　有个诗人，叫赵丽华。我没看过她的诗，她的名字却如雷贯耳。这种感觉，来自于那场以“支持赵丽华，保卫现代诗歌”为口号的诗歌朗诵会，以及会上的另一名诗人当众脱衣、裸体朗诵的粗俗炒作行为。

　　我始终认为，优秀的现代诗歌不是靠脱衣服来保卫的，更不是靠裸体朗诵来发扬光大的。因此，人民日报记者李舫的《恶搞中沦为大众娱乐的噱头谁在折断诗歌的翅膀》一文所持的观点，我基本同意。可是，冷不丁地，又有个“著名作家”李少君跳出来发了一篇“檄文”，强烈要求人民日报记者道歉！给谁道歉呢？给赵丽华。为啥呢？按照李大作家的说法，记者的文章曲解了赵丽华和当代诗坛，引发诗坛地震了。

　　如果说诗坛发生了地震，那也是某些炒作者最希望看到的。而李大作家也是以“现代诗歌”的捍卫者与拯救者自居。不过，他显然不屑与那个为了“拯救现代诗”而当众脱衣的诗人为伍，所以他对当众脱衣行为也不赞同。而他之所以如此忿忿不平，是因为他觉得人民日报记者李舫“不了解当代诗歌”，有“造谣惑众、妖魔化当代诗歌和诗人并误导大众”之嫌。可是，我想问一句：大众难道就这么容易被误导么？在李大作家的眼里，当代诗坛，是怎样的繁花似锦？当代诗人，又是怎样的朝气蓬勃？我们不否认，近年来诗坛的确涌出一些优秀诗作和诗人，但谁又能否认当今诗坛的萧条与诗人的落寞？造成这样的局面，难道仅仅是因为社会的物欲横流、大众审美情趣的低下？

　　人们不会被一名记者所误导，但也不会被“著名作家”李少君误导。所以，当李大作家要求李舫道歉时，引来的是一片反对声，很多人异口同声地认为，李舫不必道歉。因为对当代诗坛和诗人作一些理性的剖析与批判，胜过一些像“皇帝新装”一样的肉麻粉饰，以及所谓的“正面评价”。李舫不会曲解诗人赵丽华，李大作家也不应曲解记者。

　　诗人有当众脱衣、裸体拯救“现代诗歌”的勇气，诗坛又怎能没有全面反省的勇气？