最近文坛的一大热闹事，是王朔的横枪复出。他矛头对着文学乃至文学界的大老新贵挑了个遍:上到95岁的季羡林，下到20来岁的郭敬明，还有中间段的余秋雨诸人，概莫能免。有人说他这般全武行打扮出场，全然是为了招揽眼球，用心颇为功利。在我看来，这样估计一位文坛老将，实在是低估了岁月的力量。王朔此番出击，有充分的信心，他再也不是那个“无知者无畏”的滚地龙，而是知天命的贤者:“我前些年一直演一个北京流氓王朔，其实我不是。我是一个有美德的人，我内心真的很美，我没有害过人，没有对不起人。我没有。”
　　
　　不知道别人听到王朔这番道白是什么感觉，我可是百分之百地相信。1990年他冷不防策划了电视连续剧《渴望》，有人白眼说这是王朔对中国“刘惠芳式的”的道德的“彻底否定”。我当时也疑惑“顽主”王朔怎么会写出这样的正经作品，时至今日王朔扛着“思想武器”再出场，我彻底明白了王朔的底色:这人虽说语言是“胡同”的，但脑子归根结底还是属于“大院”，有一种挥之不去的载道意识。
　　
　　人们往往喜欢看骂人(尤其是当今的娱乐化媒体)，都喜滋滋地看王朔横扫一个个“腕儿”，反而忽视了他称赞的人物。我数了数，其实他称赞的人比骂过的人多:刘恒、张承志、韩寒、章子怡、巩俐、赵宝刚、姜文、莫言……很多啊！这些人在王朔看来，都可圈可点，至少也是勤奋努力的典型。甚至对张艺谋，王朔曾经骂他“臭大粪”，如今也一再道歉“很不应该”。这样一个王朔，怎能用一个“骂”字概而言之？王朔其实把自己的动机说得很明白，他这次出山有些“行侠仗义”的心怀，既反对“大众文化”，也反对“精英意识”，尤其是后者，因为那里面有巨大的不平等。他说:“我自认为我是毛泽东时代的婴儿，我出生在那个时代，我再坏再为自己谋利，心里这个东西是有的，觉得你不能欺负人。欺负人要有度，你不能把人欺负死。我可能瞧不起这人，但我绝不在行为上欺负人，我也本能地就不喜欢那种自认为是知识精英的人。”看看，这样的王朔是不是有些《水浒传》的风貌？从中可知他“骂人”的标准。
　　
　　王朔的复出，是文坛的一大幸事。绝对不能说他是真理的标准，因为他的实践中还充满着不成熟，言谈举止有时近乎愤青，不大像五十知天命的人。然而时代是如此繁杂，泥沙俱下之中，谁敢说自己耳清目明？王朔坦言:“我们这批人能不能在中年调整过来，难讲。哥儿们从1991年之后就开始调整，15年了我都没说我调整过来了。”但是，不成熟正是我们这一代甚至几代人的幸福所在。大家都不成熟，于是人生就充满了空白和未知，洋溢着探索的激情，每一天都包含着无限的可能。王朔此次高调亮相，说白了就是一次冒险的再出发，以嬉笑怒骂的方式回归到文学的队伍里。如果我们能够仔细听听他的话外之音，不难品出一些沧桑，甚至有些感伤。对于这样一位“老将”热热闹闹地归来，难道不应该多给些掌声吗？多少80年代红透天的作家们远离文学而去，倘若他们都能像王朔这样“不成熟”地重入文学，文坛的气象又该如何？