据周德东透露，不出纸质书这个想法源于与女儿的一次越洋通话。电话中，在巴黎上学的女儿因为在生物课上可以到森林中近距离接触小生物异常兴奋。周德东感觉中国的孩子因为天然环境的限制而丧失了这种机会，于是萌发出为“环保”而放弃出版纸质书的决定。

        周德东的作品近年来获得了不错的市场销量，深受一部分读者的喜爱，他的这一举动，或许正如一位读者所认为的，“对于喜欢收藏周德东作品的读者来说，是一种损失”。

    但无论怎么说，这种出于“环保”目的而做出的决定，让人感佩。尽管此举对他而言，或许有点偏激。

    仔细想想，如今我们所处的家园太需要“环保”了，国家也一再强调要节能减排，可究竟有多少人将之与自身联系起来，尤其是把它和“写作”“出版”联系起来？由于无意识，有不少从事文字工作的人，将那些无关痛痒的文字，甚至有毒有害的文字付梓，从而既浪费了大量纸张，浪费了人力财力，又增加了读者选书、购书的难度。

    如果说，在过去，由于数字化阅读的条件尚不具备，人们的写作、阅读不得不凭借纸质书的话，那么，现在，随着信息网络技术的飞速发展，人们对于文字的使用与消费可资选择的路径更宽了，完全可以依据情况的不同，采取适宜方式。

    在我看来，对于那些紧随风潮的时尚文字，对于那些急匆匆写就，对于那些只是一味盯着“钱”的文字，以及只关注自己柴米油盐心情阴晴的文字，诸如此类，可以放在网上，而把真正高质量的、堪称经典的文字做成纸质书。让适合于数字化的内容归于网络，适合于反复品味、研究的内容归于纸质，是在为人类的“环保”事业做贡献，也体现了作者以及出版社对于读者、对于文化的尊重、敬畏之情。

    “恺撒的归恺撒，上帝的归上帝。”四两拨千金的传世名言，充满了机变和智慧。就出版而言，数字的归数字，传统的归传统，经典的归经典，应景的归应景。在数字出版正成为一种趋势的情况下，如何以恰当方式阅读、出版相应的文字，是一个需要认真对待的问题。数字化阅读与出版可以为不同群体的不同需求提供更为宽阔的平台，而对于纸质书内容，还是得着眼长远，更多地考虑到子孙后代。