这一举动能否产生繁荣文学的效应？当今的纯文学是否步入“不景气”的阴霾？记者对老舍文学奖组织者、著名作家和文学评论家进行了采访。

　　记者：这届老舍文学奖评选提高了奖金，为什么要大幅提高奖金？

　　北京老舍文艺基金会秘书长傅伟：这届老舍文学奖在奖金的设置上比任何一届都高。其中优秀长篇小说奖1部，奖金从3万元提高至5万元。优秀中篇小说奖两部，从1万元提高至两万元。优秀戏剧剧本奖1部，奖金为3万元。这次奖金大幅提高之后，奖金不仅创下老舍文学奖的历史之最，而且成为国内纯文学奖中奖金最高的奖项。

　　为什么要提高奖金，我一直觉得，文学奖的奖金是对一个文学作品生产者奖励或者说支持的表现方式。一个文学奖评选，对于作者来说，虽然荣誉比奖金更重要，但实际可以量化的标准是奖金。一个能获得权威奖项的作家，应该达到获得奖金可以让自己10年衣食无忧、可以在10年时间里不考虑金钱安心来创作的效果。

　　我说希望奖金能让作家10年衣食无忧，有人估算按照这样的标准，奖金至少是30万元，我自己觉得奖金为50万元比较合适。

　　记者：这届奖金大幅提高，与在操作方式上引入商业赞助有关吗？

　　傅伟：老舍文学奖的奖金全部来自民间募集。我们没有国家财政拨款来保证奖金和评奖的运作，全部资金都靠募集。

　　当代著名作家叶辛：金额“升值”与经济发展很不成比例。中国作协主办的最权威的纯文学奖项之一的茅盾文学奖，奖金最初来自于茅盾先生捐献的25万元稿费。20多年过去了，国民生产总值也是翻了好几番，但文学奖的奖金基础还只是这么一点，操作这个奖项显然不够用了。

　　著名文学评论家白烨：中国的纯文学奖的奖金并不高，即使这次老舍文学奖提高了奖金金额，是一个可喜的变化，但就提高之后的数额，我觉得还是不高。我国茅盾文学奖、鲁迅文学奖、冰心文学奖和老舍文学奖都是知名度比较高的文学大奖，奖金也只有3至5万元，这与作家为作品付出的心血是不成比例的。（民主与法制）